Dyskusja szablonu:Polecenia Unix

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania

Nagłówek[edytuj kod]

Nagłówek tego infoboxa jest nieprawidłowy: cd zawsze, a niektóre inne polecenia (kill, wait) czasami, nie są programami konsolowymi, tylko wbudowanymi poleceniami shella. -- (lcamtuf)° 15:41, 24 lis 2006 (CET)[odpowiedz]

AWK – interpretowany język programowania, którego główną funkcją jest wyszukiwanie i przetwarzanie wzorców w plikach lub strumieniach danych. Jest także nazwą programu początkowo dostępnego dla systemów operacyjnych będących pochodnymi UNIX-a, obecnie także na inne platformy.W systemach Unix oraz w systemach uniksopodobnych polecenia są często programami uruchamianymi z wiersza poleceń powłoki systemowej. Często różne powłoki mają dodatkowo wbudowane własne implementacje niektórych poleceń; np. zawierają wersję polecenia dostępnego jako /bin/echo. To, która wersja polecenia będzie wykonana domyślnie zależy od tego, która powłoka jest używana oraz od konfiguracji systemu. Podstawową powłoką większości systemów Unix jest Bourne shell dostępna zwykle jako /bin/sh lub /usr/bin/sh, jednak częściej w pracy interaktywnej używa się wywodzących się z niej, bardziej rozbudowanych powłok takich jak bash, Korn shell, Z shell, czy też spokrewnionych C shell i tcsh, z nowszych popularność zyskuje fish. Większość powłok może być także używana jako języki skryptowe, co pozwala użytkownikowi na wykonywanie rozbudowanych poleceń wykorzystujących wiele programów oraz pisanie skryptów automatyzujących często wykonywane czynności. Za pomocą mechanizmów potoków i kolejek można w łatwy sposób przekazywać dane pomiędzy wieloma programami tworząc z nich bardziej skomplikowane narzędzia.
Masz rację, taki busybox na przykład ma większość tych poleceń wbudowanych. Dodek 16:20, 24 lis 2006 (CET)[odpowiedz] Tak, ale nawet w standardowych shellach tak to wygląda (w typowej architekturze unixowej, cd nie może być programem zewnętrznym, bo nie zadziała). -- (lcamtuf)° 16:21, 24 lis 2006 (CET)[odpowiedz] Dlatego poprawiłem :) Dodek 16:46, 24 lis 2006 (CET)[odpowiedz]

xyz program vs unix[edytuj kod]

Która wersja jest obowiązująca program czy unix jako drugi człon nazwy polecenia/programu?

Ogólnie jeśli dobrze rozumiem to panuje dosyć duży zamęt i bałagan ponieważ np. takie echo dostało dwie różne wersje echo (unix) na stronie Polecenia systemu operacyjnego Unix natomiast echo (program) w szablonie.

Są także strony nie zawierające żadnego dodatku... może to celowe działanie?

Proszę o jakieś konkretne wytyczne w sprawie nazewnictwa i jeśli to możliwe jakieś uporządkowanie.

Pozdrawiam Webprog 02:55, 12 lut 2007 (CET)[odpowiedz] Obowiązuje (Unix), gdyż tak jest również na innych Wikipediach. (program) wzięło się stąd, że jeden wikipedysta trochę z tym namieszał, przenosząc... Jeżeli znajdziesz jakieś z (program) to proszę, przenieś do (Unix). Większość zrobiłem, ale część mi się chyba schowała i nie zauważyłem :) Dodek 17:09, 12 lut 2007 (CET)[odpowiedz] Dziękuję za wyjaśnienie, jak coś zobaczę do poprawienia to niezwłocznie się za to zabiorę. Webprog 17:31, 12 lut 2007 (CET)[odpowiedz] Tylko sprawa się komplikuje kiedy np. polecenia cd nie jest specyficzne dla Unixa, a artykuł nazywa się Witek1988 17:41, 12 lut 2007 (CET)[odpowiedz] Zatem może pora trochę sprawę uporządkować. Rozumiem, że potrzebna jest pomoc jakiegoś administratora odnośnie strony formalnej przedsięwzięcia. Ja osobiście mogę zgodnie z zaleceniami porządkować artykuły jednak jak już zauważyłeś teraz może to tylko zaszkodzić więc się wstrzymuję. Skłaniam się za zminimalizowaniem liczby przekierowań tylko do niezbędnych. Jeśli chodzi zaś o konkrety czy nie warto używać przyrostka (Unix) jedynie w odniesieniu do poleceń (programów) znajdujących się na oficjalnej liście. Mogę w razie potrzeby taką sporządzić na podstawie książeczki UNIX in a nutshell - A Desktop Quick Reference for System V (może być trochę nieaktualna) lub na podstawie Webprog 08:21, 13 lut 2007 (CET)[odpowiedz] Pomysł wydaje mi się dobry. Może lepiej na podtswie Witek1988 09:36, 13 lut 2007 (CET)[odpowiedz] Przy okazji porządków, może dałoby radę na Wikipedii wprowadzić jakiś ujednolicony schemat opisu poleceń/programów systemowych tak jak w podręcznikach systemowych (man). Nie mam przy tym zamiaru uśmiercać czyjejś twórczości czy indywidualizmu ale jakieś spójne reguły edytorskie w tej dziedzinie nie zaszkodzą a jedynie wprowadzą więcej ładu i dla piszących i dla czytających. Nie jestem również przekonany co do zastosowania standardowego mechanizmu szablonów dostępnego w Wiki. W ten sposób można by np. rozwiązać problem czy coś jest poleceniem czy programem i czy jest obligatoryjne czy zależne od implementacji. Np. xyz - [polecenie|program] ... . Również odpowiednio manipulując kategoriami możemy (prawda?) "przemycić" wiele informacji na temat konkretnego programu/polecenia. Mam prośbę, do administratorów działu dot. informatyki o opinię, dyskusję i ew. zgodę na podjęcie wyżej wymienionych działań. Webprog 00:49, 14 lut 2007 (CET)[odpowiedz] Nie ma czegoś takiego, jak administratorzy działu dot. informatyki, a swoją drogą własnie zauważyłem wielką dziurę jaką jest brak wikiprojektu Informatyka. Co do ujednolicenia, może przedstawisz swoją propozycje?--- Witek1988 18:14, 24 lut 2007 (CET)[odpowiedz]





Reklama